יצחק יעקב, מי ששירת בצה"ל כראש היחידה שעסקה בפיתוח אמצעי לחימה והשתחרר מצה"ל בשנת 1973 בדרגת תת אלוף, זוכה היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב מן העבירות של מסירת ידיעה סודית ללא סמכות בכוונה לפגוע בביטחון המדינה ובמסירת ידיעה בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. יעקב הורשע בעבירה של מסירת ידיעה סודית ללא סמכות.
את הכרעת הדין נתן הרכב אשר כלל את השופטים שרה סירוטה, אברהם טל וד"ר עמירם בנימיני.
התובעת, עו"ד דבורה חן, האשימה את יצחק יעקב כי החל משנת 1997 הוא כתב ספר עלילתי (שלא ראה אור) ובו כלולות הידיעות הסודיות. בספר ציין הנאשם כי הספר מבוסס על אירועים אמיתיים, אך הוא נכתב כספר עלילתי, כדי להימנע מהצורך לקבל אישור מפרסומו.
עוד נטען כי החל משנת 1998, כתב הנאשם ספר זיכרונות (שאף הוא לא הגיע לפרסום), ובו נכללו ידיעות סודיות. טיוטות של הספר הזה, הועברו למספר אנשים וגורמים בארצות הברית.
במקביל לכתיבת ספר הזיכרונות, בסוף שנת 2000 ותחילת שנת 2001, העניק יעקב ראיון לעיתונאי לשם הכנת כתבה עיתונאית. הראיון הוקלט לטלוויזיה ובו, לפי כתב האישום מסר הנאשם ידיעות סודיות לאנשים שלא הוסמכו לקבלן.
במהלך המשפט, לא הייתה למעשה מחלוקת בין התובעת, לבין פרקליטיו של יצחק יעקב - עוה"ד יהושוע רזניק, ג. שמחוני וז. חן, באשר לרוב העבירות הנטענות. המחלוקת הייתה האם ספריו (שלא פורסמו) והראיון העיתונאי, מהווים מסירת ידיעות סודיות שביטחון המדינה מחייב שמירתן והאם מעשיו של הנאשם גרמו או עלולים היו לגרום לפגיעה בביטחון המדינה.
בית המשפט, בהכרעת דין מנומקת, קבע כי התנהגותו של הנאשם בכל הפרשה, תומכת למעשה בטענתו כי מסירת טיוטות הספר והראיון העיתונאי, אין בהם כדי לגרום לפגיעה בביטחון המדינה. "הנאשם לא פעל כ'גנב בלילה'. הנאשם יכול היה לפרסם את ספר הזיכרונות בחו"ל מבלי להגישו לצנזורה... או לתת ראיון עיתונאי בחו"ל מבלי שהצנזורה תידרש לכך. אולם הנאשם נפגש עם אנשי מערכת הביטחון כדי לברר כיצד עליו לנהוג, גם אם הפגישה הראשונה בנושא לא הייתה ביוזמתו".
בית המשפט קובע כי ברור היה לכולם שהחומר לא יפורסם מבלי שיוגש לביקורת הצנזורה והנאשם אף לא חשש לשוב לישראל. גם בחקירותיו, שיתף יצחק יעקב פעולה עם חוקריו ומסר להם חומר, שבסופו של דבר הפליל אותו.
לאור זאת, קבע בית המשפט כי הנאשם לא סבר שהתנהגותו יוצרת סיכון כמעט וודאי לביטחון המדינה. בית המשפט הביע תמיהה על כך, אך קבע שזו עובדה שאי אפשר שלא להכיר בה.
כאמור זוכה יצחק יעקב משני אישומים והורשע באחד.
תפ"ח 1055/01 מ"י נ' יצחק יעקב
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.